报告导出截图、CPU 命名、累计流量修正与报告可读性审视

Owner 2026-11-02 在内部包 240 上提出 5 项：导出不勾截图仍有截图 ZIP；CPU 不需要显示“整机100%”；网络缺少累计流量；从产品角度审视原生报告与 Excel；与新一份 PerfDog 导出对比。

一、已实现（E2）

问题	原因	修改
不勾选截图仍导出截图 ZIP	ReportBundleExporter 无论是否勾选都写出并发布 .capture.zip（不勾选时为 22 字节空 ZIP）	无截图（未勾选或范围内无截图）时只发布 Excel，ReportBundleResult.captures 为 nil；作业账本允许 1 个输出；导出状态显示“已保存Excel（未包含截图）”。
CPU 显示“整机100%”	名称中带口径说明	工作台分组改为“CPU”，曲线名“应用CPU”“整机CPU”；报告、注册表显示名、会话产物标签同步。口径说明保留在指标解释中。整机 CPU 在工作台、报告与 Excel 中本就使用按启用核心数归一化的 0–100% 值，多核累加原始值不在用户报告中展示。
缺少累计流量	只有速率与“/10分钟”归一化值	新增 ReportDerivedStatistics.networkTraffic：上行／下行／总流量 = 每秒速率有效采样之和 × 采样间隔（缺失秒不计）；应用两方向都有记录时用应用口径，否则整机。原生报告“网络与磁盘”和“概览”新增“网络流量”卡片；Excel 概览加“总流量”，详细数据“网络（汇总）”加三项（MB）。
单位不一致	原生报告用 MiB/KiB（二进制），Excel 用 MB/KB（十进制）	原生报告统一为十进制 MB、KB/s，与 Excel 和 PerfDog 一致。
指标解释过时	Excel“详细数据”的 FPS 类、Jank、BigJank、Stutter 解释仍是旧口径	按 2026-11-02 口径改写；原生报告画面统计副标题同步。

验证：ReportExportTests、NativeReportTests、WorkbenchModelsTests、PerformanceFoundationTests 共 79 项通过（1 项按设计跳过）；新增累计流量断言（应用发送 104,000 B、接收 10,000 B，缺失秒不计）与无截图不生成 ZIP 断言。

二、第二份 PerfDog 导出复算（E3）

PerfDog 13.0，设备 A / 目标 App A，约 54 秒（以静止为主，平均 FPS 19.37）。把其 1,046 帧逐帧数据交给 Perfowl 算法：

指标	PerfDog	Perfowl 算法（同一帧序列）
Jank / BigJank 次数	21 / 21	21 / 21
Stutter	59.13%	分子 31.34 秒 ÷ 53 秒 = 59.13%；以帧跨度 52.83 秒为分母发布 59.32%
1% Low / Avg(FTime) / Std(FTime)	0.39 / 50.52 / 284.98	0.39 / 50.52 / 284.98
FTime≥100% / Delta>100ms/h	3.0 / 1834.0	2.96 / 1840.0
FPS 类 6 项（每秒序列复算）	全部	全部一致
TinyJank / SmallJank 次数	28 / 26	31（两项同口径）
Smooth	148.2	2301.9（不同公式）

• PerfDog 每秒 FPS 之和等于总帧数（1,046），即“每秒 FPS = 该秒实际呈现的帧数”；静止秒记 0（54 秒中 16 秒为 0）；静止后的首帧按真实间隔记录（最长 3,786 ms），因此曲线不断。
• Perfowl 240 当场（不同时间窗，约 86 秒）：报告 FPS 类来自 Graphics CoreAnimationFramesPerSecond，约每 0.5 秒一个值（80 秒 159 个），并非每秒；工作台/CSV 的 FPS 来自逐帧窗口，静止超过 2 秒标 stale-device-source 留空（80 行中 21 行）；帧耗时 > 200 ms 按 source-gap 留空（15 行）。因此同一份报告出现两个“平均 FPS”（38.08 与 28.35）。

三、产品审视结论（待 Owner 决策的项单列）

原生报告：

1. 同屏两个平均 FPS（概览 38.08、画面统计 28.35）来源不同，用户无法判断哪个对——需统一为一个“每秒 FPS”。
2. 画面统计 18 张卡片同等权重，每张重复“已记录帧区间 79.18 秒”；TinyJank 与 SmallJank 数值相同却分两张；Smooth 无方向说明。建议分“核心（平均 FPS、Jank、BigJank、Stutter、1% Low）”与“更多统计”两层。
3. 右侧“时刻详情”未悬停时整列显示“—”，信息噪声大；中英文混用（FTime、Frame Time P95、Frame Pacing Jitter）。
4. 头部显示型号代码（如 iPhone15,3），应显示商品名。

Excel： 5. 数值未格式化（如 5.86668617391414、测试时长 86.957000017 秒、CPU 核心数 6.0），应统一保留 2 位小数，时长显示为 分:秒。 6. FPS 类在“采样分布”与“帧统计”两组重复且数值不同（如 FPS≥18 为 62.7% 与 52.2%）。 7. 缺少 PerfDog 最有用的逐秒数据表（每秒一行：FPS、Jank、CPU、内存、网络、GPU、温度等）与逐帧表；2026-10-28 Owner 曾决定 Excel 只保留“概览/详细数据”两页，是否恢复需 Owner 决定。 8. 应用虚拟内存（约 423,000 MB）、整机网络发送（含测试链路流量）对普通用户无意义或易误导，建议默认不进概览/详细数据的主体。

待 Owner 决策：

• A. iOS 26 帧链首尾相接时，静止秒的 FPS 记 0、静止后首帧按真实间隔发布（与 PerfDog 一致）；帧链断开时仍留空。这会修改 2026-10-16“静止不补零”的规则。
• B. 统一 FPS：以逐帧事件按秒计数作为唯一的每秒 FPS（工作台、报告、Excel 共用），Graphics FPS 只作兜底。
• C. Excel 是否恢复逐秒数据表（及逐帧表）。